4.19 Май 1945-го: Освобождение или Оккупация?

Малгожата Домбровска и Анна Соренсен
Редакция: Кристиан Плетцинг

Вторая мировая война охватила практически все страны региона Балтийского моря. Европа была основным полем битвы, а многие страны Балтийского региона были полями сражений. Первыми странами в Балтийском регионе, вовлечённые в войну, были Польша и Германия, но со временем к ним присовокупились все остальные, за исключением Швеции, которая оставалась нейтральной. В 1944-ом году Третий Рейх ослабел, поскольку союзные войска выигрывали битву за битвой, и все признаки указывали на поражение Германии. 30-го апреля 1945-го года во время битвы за Берлин покончил с собой Гитлер. 7-го мая в Реймсе была подписана безоговорочная капитуляция, а на следующий день немецкие войска сдались в Берлине. День Победы в Европе был установлен поздно вечером 8-го мая, но, по московскому времени Советский Союз и регионы под его влиянием установили День Победы 9-го мая. Различия между союзниками Второй мировой войны стали очевидны ещё до выбора дня капитуляции Германии.

Западная Европа пережила нацистскую оккупацию, а Восточной Европе выпала участь столкнуться сразу с двумя — нацистской и советской. Согласно известной речи Уинстона Черчилля в марте 1946-го года, после Второй мировой войны Европа была разделена железным занавесом на две части. Хотя для Западной Европы май 1945-го года может казаться освобождением, для стран, покорённых Советским Союзом, это отнюдь не единственно возможное толкование. Торжества в отдельных странах определялись тем, на какой стороне железного занавеса они находились. В странах, зависимых от СССР, отмечалась дата 9-ое мая, в то время как в других это обычно было 8-ое мая. Празднование Дня Победы воспринималось в некоторых странах как форма порабощения.

Пять стран Балтийского региона находились в Восточном блоке под властью Советского Союза. Эстония, Латвия и Литва были оккупированы Советской Россией в соответствии с Пактом Риббентропа-Молотова с 1940-го года до нападения Германии в 1941-ом году. После победы над нацистской оккупацией эти три страны оставались частью Советского Союза (хотя в советском нарративе Прибалтийские государства добровольно присоединились к СССР). Польша и Германская Демократическая Республика (ГДР — Восточная Германия) оставались под защитой Советского Союза как сателлитные республики. Швеция и Финляндия не подчинялись советской власти и официально оставались в новом разделении Европы нейтральными, в то время как Западная Германия, Норвегия и Дания присоединились к западному миру и стали членами НАТО. За исключением скандинавских стран, освобождение в 1945-ом году оставалось спорным вопросом.

Железный занавес

Страны победившей коалиции не были сплоченной командой. После победы над Германией начались конфликты с новым разделом Европы, и очень скоро эти конфликты стали непреодолимыми. Союзники и Советская Россия упражнялись в демонстрации силы и дипломатического красноречия друг перед другом, стремясь поддерживать хрупкий альянс. Именно Уинстон Черчилль впервые использовал термин «железный занавес» в связи с послевоенной ситуацией в Европе. Его речь в Вестминстерском колледже в Фултоне (5-го марта 1946-го года) стала символическим началом холодной войны и разделения Европы на две враждебные стороны.

От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике на континент опустился железный занавес. По ту сторону занавеса все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы - Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София. Все эти знаменитые города и население в их районах оказались в пределах того, что я называю советской сферой, все они в той или иной форме подчиняются не только советскому влиянию, но и значительному и всё возрастающему контролю Москвы. Только Афины с их бессмертной славой могут свободно определять свое будущее на выборах с участием британских, американских и французских наблюдателей. Польское правительство, находящееся под господством русских, поощряется к огромным и несправедливым посягательствам на Германию, что ведёт к массовым изгнаниям миллионов немцев в прискорбных и невиданных масштабах. Коммунистические партии, которые были весьма малочисленны во всех этих государствах Восточной Европы, достигли исключительной силы, намного превосходящей их численность, и всюду стремятся установить тоталитарный контроль. Почти все эти страны управляются полицейскими правительствами, и по сей день, за исключением Чехословакии, в них нет подлинной демократии. […] Какие бы выводы ни делать из этих фактов, - а всё это факты, - это будет явно не та освобождённая Европа, за которую мы сражались. И не Европа, обладающая необходимыми предпосылками для создания прочного мира.
- Страница в интернете Международного Черчилльского Общества https://winstonchurchill.org/resources/speeches/1946-1963-elder-statesman/the-sinews-of-peace/

Польша

После 1945-го года Польша принадлежала к советской сфере влияния и, как и в остальной части восточного блока, праздновала День Победы 9-го мая. По всей стране организовывались государственные праздники в сочетании с военными парадами и официальными речами. До 1950-го года это был также государственный праздник. После падения железного занавеса в 1989-1990-ых годах государственные торжества в честь праздника больше не проводились, но некоторые города (в основном расположенные вблизи от воинских частей) продолжили традицию празднования этого дня. По случаю 70-й годовщины окончания войны по предложению президента Института национальной памяти — Лукаша Каминского — 24 апреля 2015-го года Нижняя палата парламента Республики Польша приняла закон, согласно которому Национальный день Победы отмечается 8-го мая, одновременно отменяя Национальный День Победы и Освобождения, отмечаемый 9-го мая.

Национальный день Победы и Независимости указом от 8-го мая 1945-го года:

Статья 1. В ознаменование дня победы польской нации и её великих союзников над германским захватчиком, демократии - над нацизмом и фашизмом, свободы и справедливости - над рабством и насилием - 9 мая, как день прекращения военных действий, будет национальным Праздником Победы и Независимости.

Национальный день Победы, отмечаемый 8-го мая, 24 апреля 2015-го года

Статья 1. В ознаменование победы над нацистской Германией 8-ое мая объявляется Национальным днём победы.
Статья 2. Национальный День Победы является государственным праздником.
Статья 3. Национальный день победы и независимости, установленный 9-го мая, отменяется.

Обоснование изменения названий улиц, приуроченных к 9-му мая, со страниц Института национальной памяти

В Советском Союзе и в порабощённых странах 9-ое мая отмечалось как День Победы. Цель этих торжеств (в том числе и в современной России) — поддержка и продолжение сталинского исторического нарратива, основанного на пропагандистских фальсификациях, согласно которым Красная Армия несла свободу и независимость всем европейским народам. В Польше под властью Сталина, навязанной коммунистами, 9-го мая был провозглашён Национальным праздником Победы и Независимости. Способствование таким интерпретациям тоталитарного периода порабощения несовместимо с уважением к жертвам коммунизма и к традиции польской борьбы за свободу и независимость в XX веке. После восстановления независимости Польша перестала праздновать этот день, присоединившись к празднованию годовщины капитуляции Германии 8-го мая 1945-го года. Это — возможность отдать должное вкладу Польши в разгром немецкого рейха во Второй мировой войне.
- С веб-страницы Института Национальной Памяти, которую можно найти по адресу https://ipn.gov.pl/pl/upamietnianie/dekomunizacja/zmiany-nazw-ulic/nazwy-ulic/nazwy-do-zmiany/36808,ul-9-Maja-1945-r.html

Baltic States

Литва, Латвия и Эстония были оккупированы Советской Россией с 1940-го года на основе соглашения между СССР и Третьим рейхом, секретного приложения к протоколу пакта Молотова-Риббентропа.

Tallinn museum of occupation.png


После нападения Германии на Россию страны Балтии были оккупированы Германией. Когда СССР присоединился к союзникам, солдаты Красной Армии освободили эти страны от немецкой оккупации. Несмотря на отсутствие законных оснований для пребывания, советская армия не покидала территорию до 1990-го года и незаконно оккупировала страны Балтии в соответствии с вышеупомянутым протоколом. Международная ситуация в странах Балтии оставалась нерешённой. Некоторые страны не признавали включение стран Балтии в состав СССР, в то время как другие принимали это враждебное поглощение.

Декларация исполняющего обязанности государственного секретаря Соединенных Штатов Америки, достопочтенного Самнера Уэллеса, от 23-го июля 1940-го года.

В июне 1940-го года, когда Советский Союз начал оккупацию трёх прибалтийских стран, государственный секретарь США выступил с заявлением об отказе признать их насильственное присоединение в качестве советских республик.
- В сотрудничестве - Национальный архив США (Джон Хайдн, Вахур Мэйд, Дэвид Дж. Смит. Балтийский вопрос во время холодной войны. Routledge, 2008. Стр. 209), Public Domain.

Appeal and Lord Nicholas Bethell – A Place to Stand by Anna Ferens. https://www.youtube.com/watch?v=zFSpEFnuG3s movie: Baltic

23-го августа 1979-го года, к 40-летию пакта Молотова-Риббентропа, который стал основой для советской оккупации стран Балтии с 1940-го года, 45 граждан Эстонии, Латвии и Литвы направили открытое письмо в ООН, Советский Союз, Восточную и Западную Германию, а также страны, подписавшие Атлантическую хартию. Основной целью обращения было публичное раскрытие пакта и его секретных протоколов и восстановление независимости стран Балтии. Обращению пришлось долго ждать, и в конце концов на него ответил один только Европейский парламент. Решение было принято 13-го января 1983-го года в поддержку требований подписавших обращение.

Статья о премьер-министре Швеции Фредрике Рейнфельдте, извиняющимся перед шведскими соседями, под названием «Швеция в долгу перед странами Балтии: Рейнфельдт», 16 августа 2011 года.

У Швеции имеется к своим балтийским соседям «долг чести» за то, что они закрывали глаза на послевоенную советскую оккупацию, заявил премьер-министр Швеции Фредрик Рейнфельдт своим прибалтийским коллегам в понедельник. Во время церемонии в Стокгольме, на которой присутствовали премьер-министры Эстонии, Литвы и Латвии, Рейнфельдт говорил о «тёмном моменте» в истории своей страны. «Швеция была одной из первых стран, признавших советскую оккупацию стран Балтии» в 1944-ом году, сказал он на праздновании 20-й годовщины независимости трёх стран. В 1945-ом году Стокгольм выдал Советскому Союзу около 170 военных из стран Балтии, которые бежали от Красной Армии и нашли убежище в Швеции. «Выдача прибалтов - мрачный момент во внешней политике Швеции», - сказал Рейнфельдт. Он сказал, что Швеция долгое время отрицала своих балтийских соседей и призвал к дальнейшему укреплению отношений после независимости. «Швеция на протяжении многих десятилетий не признавала страдания стран Балтии», - сказал консервативный премьер. «Я держу в руках использовавшийся в Швеции в 1980-х годах учебник. В нём даже не упоминается судьба Эстонии, Латвии и Литвы после Второй мировой войны. Ни единым словом. Сложно найти хоть какую-нибудь ссылку на то, что страны Балтии когда-либо существовали. Такова была реальность, когда я ходил в школу», - сказал 46-летний лидер. - «У Швеции перед народами Эстонии, Латвии и Литвы — долг чести. Мы должны перед самими собой — и перед народами стран Балтии — помнить прошлое, но вместе строить единое будущее», - добавил он. Премьер-министр Эстонии Андрус Ансип, премьер-министр Латвии Валдис Домбровскис и глава правительства Литвы Андрюс Кубилюс поблагодарили Швецию за помощь, оказанную странам Балтии после восстановления их независимости. Речь Рейнфельдта вызвала неоднозначную реакцию среди прибалтов в толпе. «Ему легко это сегодня говорить, потому что его партия не была у власти в то время», - говорит Лехте Слунге, которая бежала из Эстонии с родителями в 1944-ом году, Как рассказал AFP, глава эстонской школы в Стокгольме Яан Сейм заявил, что «реальная политика была тем, чем руководствовались шведские власти в то время». «Это была маленькая страна, которая хотела быть нейтральной и имела огромного соседа на востоке и это представляло собой огромную угрозу». «Я был более разочарован тем фактом, что в 1970-ых и 1980-ых годах балтийские народы просто не существовали более в шведской психике. Для них это был Советский Союз, и больше ничего», - сказал Сейм, эстонец по происхождению из Швеции. Церемония прошла в понедельник на площади в Стокгольме, где в 1990-ом и 1991-ом годах были проведены десятки митингов, известных как «собрания по понедельникам» в поддержку стран Балтии в борьбе за независимость. В 1989-ом году три государства организовали человеческую цепь, в которой против советской власти объединились два миллиона человек, связав столицы Балтии воедино. Этот протест стал важной вехой и инициировал череду других, что в конечном итоге увенчалось независимостью трёх стран в 1991-ом году.
- Источник: https://www.thelocal.se/20110816/35570

Россия

После падения железного занавеса и восстановления независимости стран Восточного блока некоторые из них решили переписать свою собственную историю. Исторический нарратив стал независимым от России и часто фокусировался на вопросах, которые ранее были опущены, то есть неблагоприятны для России. Иногда эти изменения влекли за собой преобразования в политике, культуре и историческом образовании. Российские официальные лица иногда обвиняют Соединенные Штаты и другие западные страны в приуменьшении огромного вклада Советского Союза в победу союзников, а президент Владимир Путин в своих выступлениях 9-го мая традиционно уделяет огромное внимание роли Советского Союза.

Части статьи «Радио Свободная Европа» о праздновании Дня Победы в России в отсутствии западноевропейских лидеров: «Путин выступил на параде на Красной площади», Последнее обновление: 9 мая 2018 г

„[...] Путин также подчеркнул, что, как он утверждал, были попытки «переписать и исказить историю и отрицать» подвиг людей, которые спасли Европу и мир от рабства, истребления и ужасов Холокоста. Он добавил: «Мы всегда будем гордиться тем, что советские люди не сдавались и не сгибались перед жестоким врагом, когда некоторые государства предпочитали позор капитуляции». «Это если угодно — вызов России миру и демонстрация того, что попытки Запада игнорировать Россию не сработают, что Россия сильна и у неё есть сильные друзья», - сказал он. [...] Решение многих западных лидеров не принимать участия было представлено в российских государственных СМИ как попытка умалить роль России в победе и «подорвать величие России», сказал Фельгенгауэр. […] Джилл Догерти, эксперт по России в Центре Уилсона и бывший глава московского бюро CNN, сказала, что социальные сети и телепередачи свидетельствуют о том, что многие простые россияне чувствуют себя оскорблёнными из-за отсутствия западных лидеров на праздновании. Они считают, что это победа, которую в первую очередь россияне одержали своей смертью, и поэтому они возмущены тем, что её не отмечают другие союзные народы, сказала она. «Есть чувство оскорбления и гнева», - продолжила она. «К сожалению, это очень сильно влияет на те настроения, которые сейчас царят в Москве, и речь идёт именно об этом - оскорбление со стороны Запада, ощущение, что Запад снова стал врагом».
По её словам, Вторая мировая война чрезвычайно важна для россиян и вызывает у них сильные эмоции. Более 26 миллионов человек в бывшем Советском Союзе погибли во время Второй мировой войны, известной в России как Великая Отечественная война. По данным Министерства обороны России, тела четырёх миллионов российских солдат так и не были найдены. Группы добровольцев, оснащённые металлоискателями, прочёсывают леса вдоль бывшего Восточного фронта, на предмет человеческих останков, особенно вокруг Санкт-Петербурга, где проходили одни из самых кровавых сражений XX века. Семь десятилетий спустя земля всё ещё усеяна остатками прошлого военного времени России, кости тех, кто пал, иногда были покрыты лишь тонким слоем земли. […] Украина также празднует День Победы в субботу во главе с президентом Петром Порошенко в Киеве. Пророссийские сепаратисты в Донецке, на востоке Украины и в Севастополе, в Крыму, планировали провести собственные военные парады. Другие европейские страны и США отметили 70-летие Победы союзников в Европе в пятницу[…]”
- Источник: RadioFreeEurope, по адресу: https://www.rferl.org/a/russia-marks-end-of-world-war-ii-with-military-parade-on-red-square/29216745.html

Официальное интервью с Президентом России Владимиром Путиным ко Дню Победы 9-го мая 2015-го года

Ведущий программы «Вести в субботу» на телеканале «Россия» Сергей Брилев: Господин Президент, вы видели всех, кого надеялись увидеть сегодня на параде?
Президент России Владимир Путин: Вы имеете в виду гостей или вообще всех, кто пришёл на парад?
Сергей Брилев: Давайте начнем с гостей. В какой-то момент мы ожидали, что американцы и европейцы приедут, но они этого так и не сделали. Вас это разочаровало?
В.В.Путин: Нет. Меня радует, что во всём мире люди празднуют День Победы над нацизмом. Я думаю, что независимо от того, где люди празднуют, если это настоящий праздник для них, это уже хорошо. На приёме в Кремле сегодня были ветераны из США и Великобритании. Они подошли и сказали очень тёплые и дружеские слова. Это были люди, которые принимали участие в северных походах, высадке в Нормандии и в боевых действиях в Европе. Все, кого мы хотели видеть, были здесь, ну, а самое главное — чтобы люди понимали, что борьба с нацизмом была очень важной, и победа над нацизмом — это очень важная веха в истории человечества»
Что касается того, что мы видели сегодня, я хочу сказать, что мы видели много счастливых лиц, лиц наших сограждан, и это главное. Мы считаем 9-ое мая нашим великим праздником, возможно, самой важной датой в истории нашей страны.
Наконец, сегодня вы увидели это событие, публичное мероприятие под названием «Бессмертный полк». Люди несли портреты своих близких, своих отцов, матерей, дедушек, прадедушек. Люди несли эти портреты по Красной площади. […]
- С официальной страницы в интернете Президента России,
извлекается из: http://en.kremlin.ru/events/president/transcripts/interviews/49454

Германия

После Второй мировой войны побеждённая Германия была разделена на две страны: Федеративная Республика Германия (Западная Германия), которая стала демократией в Западном блоке, и Германская Демократическая Республика (ГДР), которая была интегрирована в Варшавском договоре под советским господством. Таким образом, существовали два сильно отличавшиеся друг от друга немецких нарратива касательно периода начиная с мая 1945-го года через времена холодной войны и до падения Берлинской стены в 1989-го году и воссоединения в 1990-ом году. В ГДР день поминовения соответствовал послевоенным повествованиям в других коммунистических государствах Европы, где СССР был описан как освободитель от репрессивных и несправедливых режимов. В обеих странах традиция 1920-ых годов после Первой мировой войны была преобразована. В веймарскую эпоху Volkstrauertag (Народный день траура) был внедрён как способ помнить и чтить память погибших солдат и их семей, а также выступать за солидарность, примирение и дружбу между народами. Дата этого памятного дня была возложена на первое воскресенье (позже второе) Великого поста. После прихода нацистов к власти в 1933-ем году национальное праздничное законодательство создало Heldengedenktag (День Памяти Героев) и сместило акцент с памяти о погибших на поклонение героям, включая демонстрацию «власти и воли для защиты Третьего Рейха». Не нужно было больше вывешивать флаги приспущенными наполовину, христианские элементы и символы убирались, а торжества превращались в массовые пропагандистские шоу нацистов. С 1939-го года это происходило 16-го марта. После Второй мировой войны Volkstrauertag был вновь введён в Западной Германии, но чтобы чётко дистанцироваться от нацистских традиций, дата была перенесена с начала на конец литургического года (воскресенье, ближайшее к 16-му ноября), и сфера применения была расширена и на людей, которые пали жертвой насилия репрессивного режима, а не только для жертв войны. В ГДР проводилась «Мемориальная церемония жертв фашизма» (Gedenkstunden für die Opfer des Faschismus). Тем не менее, на официальных празднованиях не уделялось никакого внимания немецким солдатам и гражданским лицам, которые погибли на войне. Жертвами фашизма считались евреи и социалисты / коммунисты, а погибшие герои были из советских военных. После воссоединения Германии новая столица - Берлин - стала ареной центральных мемориальных церемоний Volkstrauertag, которые следуют прежним западногерманским традициям. Цель дня определялся как способ выражения скорби, и размышлений, а также защиты мира и согласия. В Западной Германии 8-ое мая 1945-го года долгое время считался днём поражения, краха и морального банкротства. Лишь в 1980-ых годах западно-германская культура памяти начала меняться, так что 8-ое мая также было признано «Днём освобождения». Получившая высокое признание речь Федерального президента Рихарда фон Вайцзеккера 8-го мая 1985-го года внесла большой вклад в этот процесс. До сегодняшнего дня, по случаю празднования Второй мировой войны, в Германии продолжаются дискуссии о том, как различать между немецкими преступниками и жертвами Германии.

Das Totengedenken (память о погибших) - официальный немецкий текст, к которому по традиции прибегают в Народный день траура. Со временем он изменился и включает в себя теперь большее количество категорий жертв. Текст зачитывает федеральный президент в Бундестаге. Это его текущая версия.

Сегодня мы чтим память жертв насилия и войны, детей, женщин и мужчин всех этнических групп.
Мы чтим память солдат, погибших в мировых войнах, людей, тех, кто погиб в результате военных событий или впоследствии: во время тюремного заключения, перемещённых лиц или беженцев.
Мы чтим память тех, кого преследовали и убивали за их расовую и этническую принадлежность, за принадлежность к меньшинству, или потому что они считались недостойными жить из-за болезни или инвалидности.
Мы чтим память тех, кто умер, потому что сопротивлялся тирании, и тех, кто встретил смерть, потому что защищал свою веру или свои убеждения.
Мы скорбим о жертвах сегодняшних войн и гражданских войн, жертвах терроризма и политических преследований, солдатах германских вооруженных сил и других подразделений, погибших в ходе миссий за рубежом.
Сегодня мы также чтим память тех, кто стал жертвой ненависти и насилия по отношению к иностранцам и слабым.
Мы скорбим вместе со всеми, кто скорбит о погибших, и разделяем их боль.
Но пока мы живы, мы полны надежды на примирение между людьми и этническими группами, и мы несём ответственность за обеспечение мира между людьми как дома, так и во всём мире.
- Источник: http://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Berichte/DE/Frank-Walter-Steinmeier/2017/11/171119-Volkstrauertag.html

Оппозиция Народному дню памяти
Примеры антифашистской агитации против Дня памяти. Из «Упразднить Народный день памяти!», листовка Антифашистской инициативы Гота, 2014. Аргументы ссылаются на текущие немецкие дискуссии о том, кто был жертвами а кто преступниками (Жертвы против преступников) в нацистскую эпоху.

Volkstrauertag demo 2012.png


Выступление президента Рихарда фон Вайцзеккера на церемонии празднования 40-й годовщины окончания войны в Европе и национал-социалистической тирании 8-го мая 1985-го года в Бундестаге.

[...] Но, всё же, с каждым днём нам становилось всё яснее, и об этом мы все вместе должны сегодня заявить, что 8 мая было днём освобождения. Этот день освободил всех нас от человеконенавистнической системы национал-социалистской тирании. Однако, несмотря на освобождение, никто не забудет, сколь тяжелые страдания только начинались с того дня или ещё предстояли для многих людей после 8 мая. Но нам нельзя считать конец войны причиной, обусловившей бегство, изгнание, неволю. Причиной является скорее начало войны и начало той тирании, которая привела к войне. Мы не должны рассматривать 8 мая 1945 года в отрыве от 30 января 1933 года. У нас действительно нет оснований быть сегодня среди тех, кто празднует победу. Но у нас есть все основания считать 8 мая 1945 года конечным пунктом ложного пути германской истории, зародившим надежду на лучшее будущее.
- Источник: www.bundespraesident.de/SharedDocs/Downloads/DE/Reden/2015/02/150202-RvW-Rede-8-Mai-1985-englisch.pdf?__blob=publicationFile

Дания

Дания была оккупирована Германией 9-го апреля 1940-го года. В течение первых трёх лет оккупации датское правительство сотрудничало с оккупационной властью нацистов (правительство протектората). После восстаний в августе 1943-го года правительство подало в отставку, и возникло усиливающееся движение сопротивления, проводящее диверсии и антинацистскую пропаганду. В ночь на 4-ое мая 1945-го года немецкие войска в Голландии, на северо-западе Германии и в Дании сдались британским войскам, а с 5-го мая в 8 часов утра Дания была официально освобождена. За одним исключением: остров Борнхольм, расположенный в Балтийском море, был оккупирован советскими войсками, которые не покидали его до 5-го апреля 1946-го года. Геостратегическое положение острова в сочетании с возрастающей напряжённостью между союзными войсками затрудняло принятие решения в 1945-ом году. Вскоре после войны Дания была признана союзным партнёром и вступила в ООН, а затем в НАТО. В Дании освобождение празднуется 5-го мая речами, шествиями и церемонией возложения венков к мемориалам, особенно в честь борцов сопротивления, которые погибли во время оккупации. Ночь на 4-ое мая некоторые люди отмечают тем, что ставят свечи на подоконники, напоминая тем самым о снятии затемняющих штор, которые были обязательны во время войны. Начиная с 1945-го года велось много дискуссий с участием политиков, историков и широкой общественности о роли Дании во время Второй мировой войны, и это до сих пор остаётся одним из самых противоречивых вопросов в истории Дании. Ключевыми моментами было то, было ли это правильным решением сотрудничать с нацистскими оккупантами; предметом споров являются также весомость и масштаб движения сопротивления.

Мемориальный парк Риванген
Летом 1945-го года в Ривангене, к северу от Копенгагена, был создан мемориальный парк, посвящённый памяти погибших бойцов сопротивления. Во время оккупации немецкие войска захватили этот военный район и его казармы, а часть полигона была превращена в место казни и захоронения датских участников сопротивления. Каждый год 4-го и 5-го мая отмечается освобождение, 29-го августа – прекращение сотрудничества с нацистской оккупационной властью, 30 сентября - спасение датских евреев в 1943-ем году, а канун Рождества сопровождается речами, песнями, свечами и цветами на могилах. Захваченных в плен бойцов сопротивления, которые были привязаны к деревянным столбам, расстреливали из винтовок. Сегодня это место является одним из памятников в Ривангене, оно снабжено мемориальной доски со стихами датского автора и пастора Кая Мунка (1898-1944), который сам был убит гестапо. Надпись на доске гласит: «Мальчики, вы, павшие мальчики, вы зажгли для Дании - в мрачной темени - сияющее зарево».

Премьер-министр Андерс Фог Расмуссен: речь 29-го августа 2003-го года
В ознаменование 60-й годовщины окончания совместного правительства премьер-министр Дании Андерс Фог Расмуссен из либеральной партии Venstre выступил с речью, вызвавшей интенсивные дискуссии, потому что он критиковал датских политиков за моральное предательство во время Второй мировой войны. Он использовал этот аргумент для защиты внешней политики активистов и участия датских военных в войне в Ираке, которая началась 20-го марта 2003-го года.

Дамы и господа,
29-ое августа 1943-го года - дата, которую мы должны помнить и которой должны гордиться. В тот день честь Дании была спасена. Датское правительство прекратило, наконец сотрудничество с оккупационными властями Германии и подало в отставку. Спустя чуть более трёх лет сотрудничества с немцами, наконец, появились чёткие линии. Этому было самое время. […]
Ни правительство, ни Фолькетинг (датский парламент), ни устоявшееся датское общество не прекратили сотрудничество с немцами. Напротив, с начала оккупации Дании, 9-го апреля 1940-го года, официальная Дания покорно подчинялась немцам, сотрудничая с ними на всех уровнях и призывая население делать то же самое.[…]
Политическое руководство Дании не только решило следовать политике приспособленчества по отношению к немцам. Правительство сознательно и открыто выбрало активную политику в отношении оккупирующей державы в надежде на то, что часть суверенитета будет соблюдена. Новое историческое исследование показывает, что была даже очень активная политика приспособленчества. Многие были убеждены в победе Германии. И политики, и чиновники, и организации начали готовить место Дании в новой, доминируемой нацистами Европе. Чиновники руководящих звеньев работали над планами по преобразованию датской экономики в соответствии с нацистскими моделями плановой экономики.
Основным аргументом в пользу политики сотрудничества было то, что любое датское противостояние по отношению к немецкому превосходству было бесполезным. Сотрудничая с оккупирующей державой, Дания стремилась уберечь население от кошмаров войны. И это удалось. Датчане избежали больших лишений. Сельское хозяйство и промышленность получили прибыль от войны. Следуя этой трезвой логике, некоторые могут назвать политику сотрудничества необходимой, мудрой и целесообразной. Но это очень опасный способ мышления. Если бы все думали, как сотрудничающие с Данией политики, Гитлер, скорее всего, выиграл бы войну, а Европа стала бы нацистской. Но, к счастью, британцы, а позже американцы и русские не размышляли так, как элита Дании. Они вели борьбу за жизнь и смерть против нацистов, тем самым обеспечивая нашу свободу.
В конце концов, именно растущее недовольство людей политикой сотрудничества и усилия мужественных борцов сопротивления заставило правительство отказаться от сотрудничества с немцами. Мы должны ликовать и гордиться этим. Мы должны поблагодарить бойцов сопротивления, которые путём саботажа против немцев и сотрудничества с союзниками бросили вызов сотрудничающим политикам и в конечном итоге обеспечили Дании место на правой стороне в борьбе против нацистов.
Конечно, нужно быть осторожным и не судить о прошлом, меряя мерками сегодняшнего дня. Сегодня мы знаем, что нацисты проиграли войну после того, как США и Советский Союз были вовлечены в неё в 1941-ом году - и поэтому активная датская политика приспособленчества представляется нам неправильной и неоправданной. Если бы это продолжалось до конца войны, Дания стала бы германским вассальным государством и партнёром. В свете истории это было бы катастрофой. […]
Даже если судить по тем временам, датская политика кажется наивной, и весьма предосудительно, что политическая элита Дании проводила эту политику: не только нейтралитета, но и активного приспособленчества.
В схватке между демократией и диктатурой нельзя оставаться нейтральным. Вы должны принять решение в пользу демократии и против диктатуры. Именно в этот момент активная политика приспособленчества стала политическим и моральным провалом.
Слишком часто в течение истории мы, датчане, просто плавали под удобным флагом и позволяли другим бороться за нашу свободу и мир.
Уроки 29-го августа 1943-го года заключаются в том, что если кто-то имеет ввиду что-то серьезное в отношении наших ценностей, в отношении свободы, демократии и прав человека, то мы также должны внести активный вклад в их защиту. Даже несмотря на трудности. Даже когда предстоит принять непопулярные и опасные решения.
Давайте воздадим должное усилиям наших соотечественников в движении сопротивления и защите свободы и демократии.
Спасибо
- Источник: https://danmarkshistorien.dk/leksikon-og-kilder/vis/materiale/anders-fogh-rasmussen-v-om-samarbejdspolitikken-29-august-2003/

Ханс Кирхгоф: «Фог демонизирует историю», 16-го октября 2003-го года
В своей тематической статье из датской газеты «Информация» датский историк Ханс Кирхгоф комментирует речь премьер-министра Дании Андерса Фога Расмуссена.

Фог демонизирует историю
[…] Когда мы говорим о политике сотрудничества, важно помнить, что все оккупированные страны в гитлеровской Европе сотрудничали с оккупационной властью :[…] И если мы обратим наш взор на государственных мужей, то никто из них не сможет просто отпустить поводья и выбросить их. Это будет означать крах всех жизненно важных общественных функций и приведёт к хаосу, голоду и смерти. Также важно сравнить различия между 1940-41 и 1942-43 годами. В первые годы войны, когда вермахт казался непобедимым, нужно было ожидать оккупации на протяжении целого поколения, подобно тому, как проживали люди в Южной Ютландии с 1864-го по 1920-ый годы [после Второй шлезвигской войны в 1864-ом году этот район был немецким до Версальского мира в 1920-ом году]. Именно в течение этих лет все усилия были направлены на активное сотрудничество, в первую очередь обусловленное борьбой за выживание в политическом и национальном масштабе путём корректировки экономики. Но всегда с политиками, как изнуряющей партией против технократов и чиновников в министерствах.
Именно эту политику сегодня называют наивной, но в 1940-41 годах она казалась реалистичной оценкой будущего Дании как провинции в нацистской империи. Только самые закаленные англофилы могли быть уверены в том, что Англия в конечном итоге выиграет войну. Наконец, важно утверждать, что сопротивление не было альтернативой сотрудничеству в первые годы оккупации. Сопротивление должно основываться на убеждении, что нелегальная борьба полезна. Но таких убеждений не было в те годы, когда «немецкие победы заставляли мир ликовать» [известная цитата министра иностранных дел Дании Эрика Скавениуса, июль 1940-го года]. Слишком часто мы забываем, что мы должны пройти весь путь до 1943-го года, пока европейские движения сопротивления не прорвались, а именно во время после Сталинградской битвы, когда стало ясно, что Германия не в состоянии победить. Только тогда менталитет, люди и оружие были на своих местах, и только тогда части общественного мнения были готовы принять жертвы, которые потребуются в борьбе за сопротивление.
Премьер-министр называет политику сотрудничества аморальной и говорит о провале. Так было и с нелегальной прессой: политика сотрудничества была эгоистичной и материалистической, оппозиция солидарной и идеалистической. […] Но менее ли морально хотеть защищать демократические институты от нацификации, подобной той, которую мы видим в Норвегии, - или защищать экономику от грабежей и разрушений - или хотеть защитить население от депортации голодом - на самом деле я не вижу этого […] Мы также должны отметить, что линия сотрудничества поддерживалась всем деловым сообществом, организациями работников и работодателей, церковью и прессой. […]
Теперь всё это не должно превратиться в ложную идеализацию политики сотрудничества, поскольку её ценой было то, что Дания прошла через мировую войну как наименее опустошенная из всех стран, цена, которая всё ещё влияет на нас сегодня. Поэтому я могу полностью поддержать хвалебную песнь движению сопротивления за то, что оно бросило вызов государственному эгоизму и проявило солидарность с антинацистской борьбой. Это не может быть достигнуто простопутём демонизации линии сотрудничества. Это слишком просто, слишком дёшево и неисторично.
- Источник: https://danmarkshistorien.dk/leksikon-og-kilder/vis/materiale/kronik-i-information-fogh-daemoniserer-historien-2003/

Вопросы для размышления и обсуждения

  1. Есть ли поблизости к вам мемориалы или памятники Второй мировой войны? Когда они были установлены? Как представлены и изображены события, люди и т. д.? Почему?
  2. Есть ли в вашем регионе государственный праздник, посвящённый окончанию Второй мировой войны? Когда и как вы празднуете?
  3. Произошли ли изменения в праздновании 9-го мая после 1989-го года? В чём причина? Как и почему это изменилось?